追蹤
法洛猛的天空球場 Falohmum's Sky Field
關於部落格
台灣的棒球,坐斷東南戰未休;台灣的球員,天下英雄誰敵手。



_uacct = "UA-1084214-1";
urchinTracker();
  • 164386

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

選賽揚好比挑水果


希哲普羅泰戈拉說:「人是萬物的尺度。」挑水果選賽揚也都一樣。評審大老們自有一把尺選賽揚,我們則是用自己的尺選自己的賽揚,差別是我們的票都不算…。所以這篇文章不是預測,只是把我自己的尺拿出來,聊一下今年美聯賽揚獎的幾個話題。


質與量─丁丁噗滋爭奪賽揚?

水手守護神丁丁普茲( J. J. Putz )現在高踞在ESPN的賽揚預測(CYP)前三名,他真的有機會爭奪賽揚獎嗎?

去年提過:個人覺得那個公式未免太高估救援投手了。為什麼我們評估投手的時候,會把先發和後援分開來看?為什麼我們不去聊王建民和里維拉(Mariano Rivera )哪一個是洋基最強?因為雙方的工作型態差太多,尤其局數是一個重點。

在一場比賽中使出全力應付掉一局,和必需調配體力保持六七局的壓制力,並且隨著對手一輪又一輪的適應,改變自己的投球策略,兩者為難之處是不一樣的。另一方面,當局數較少時,是比較有機會保持較誇張的高品質內容。

賽揚獎是給年度最佳投手的榮銜。後援投手在低局數特性下,表現出來的質既不能保證他真的是比先發投手們強的年度最佳投手,量(局數)又只有先發投手的三分之一,以對球隊的貢獻上來講也有得爭議,就算是聯盟最頂尖的後援表現,要來爭最佳投手的榮譽,很難…。

回到我開頭的比喻。先發一場像一顆水蜜桃,後援一場則像一粒甜李,一盒三十顆的水蜜桃和一包六七十粒的甜李是很難選的。尤其甜李一包的重量明明比水蜜桃一盒輕很多的話…。

何況大聯盟另有一個「年度最佳後援投手獎」。所以我認為選賽揚時,是可以不要考慮後援投手的,除非有火星人出現地球,並創下什麼驚人的事蹟,比如2003年的剛爺( Eric Gagne ),平大聯盟紀錄的55次救援成功,並且整季無救援失敗之類的,那時再說吧。

另外,紅襪部落格StMcQn的這篇「我看美聯賽揚獎」,文章一開始也談了這個問題。朋友們亦可以一看。


強與優─我們只能整盒選

ESPN專欄作家史塔克( Jayson Stark )在他的「Peavy, Sabathia are Cy Young front-runners 」一文中,力挺印第安人隊的沙巴西亞( C. C. Sabathia ),其中他舉的一項數據,我有點話要說。

他在討論美聯沙巴西亞的部份,一開頭列出了個表,其中一個評比的項目是「先發責失兩分或以下的場次」( starts allowing two ER or fewer ),沙巴西亞有21場,遙遙領先紅襪貝基特( Josh Beckett )與王建民的13與12場。

相當令人印象深刻的數字,沙巴西亞今年的確投了相當多的好比賽,不過以那篇文章的時點,三人的防禦率分別為3.15(沙)、3.27(貝)、3.69(王),並不算差太多,所以反過來看,我們會看到什麼呢?

先發責失五分或以上的場次:沙巴西亞5場、貝基特3場、王建民4場。

沙巴西亞爆得也比較多XD

買水果時並不是光選哪一盒漂亮的水蜜桃比較多,可能也要看一下壞掉的少一點的。畢竟買的是一整盒。賽揚獎選的是「全年」表現最佳的投手,光看投得好的場數我是有點意見的。

不過這就牽涉到偏好了。有人認為有比較多突出表現的投手強,有人覺得不容易被打敗的投手優,這個數據呈現了史塔克先生的偏好,但也是他的尺,沒什麼錯不錯。或許有不少評審,也是拿著一樣的尺在評量也說不定。

那個表格中還提及了另二項比較數據,一個是先發七局以上的比賽次數,這方面沙巴西亞看來也是遙遙領先,但貝基特和王建民今年都少了沙巴西亞四場右左的先發,所以差別其實應沒那麼大,或許換成比例來看會好一點。(這一點,前一個「先發責失兩分或以下的場次」的討論也有一樣的問題)

不過他確實領先沒錯,而且多投的比賽和局數,也是沙巴西亞這個球季競逐賽揚的優勢。

可以說沙巴西亞這一盒,多了好幾顆XD

另一個數據是隊友得分的支援( Run support ),關於這點恰好黑貓兄先前有相關的討論,有興趣的朋友請移駕去看看,就不贅述了。


我也來挑盒水蜜桃(XD)

首先從量的部份來看,20勝會是一個光環,這點貝基特是目前的領先者,很有戴上光環的機會。貝基特的敗場也比較少,勝率比較好看。三振次數和投球局數沙巴西亞都領先。而王建民只剩下相當突出但不算重要的被全壘打數了…。

為了進一步考慮到表現品質,我把先前在「WHIP與王建民」文中修改過的WHIP公式拿出來用。公式是這樣子的:

( 壘打數 + 四壞球保送 – 雙殺次數 ) ÷ 投球局數

把這個作為壘打數、保送、雙殺、WHIP的綜合數據,我把它和傳統的三振、勝投、防禦率放在一起做了一個表:


表格選了15個防禦率在四以下的美聯主要先發投手,其實大部份是來陪榜的。另外也放了白襪的伯利( Mark Buehrle )和松坂大輔,這兩個人則是純屬趣味。

在綜合數據方面表現比較好的,反而是印第安人隊的卡莫那( Fausto Carmona )、奧克蘭的布蘭頓( Joe Blanton )、金鶯的貝達德( Erik Bedard )和王建民等人。貝達德可惜八月之後就沒辦法上場了,否則絕對是今年賽揚的大熱門。

因為沙巴西亞在被長打的表現上沒那麼好,貝基特則是雙殺次數比其他投手少,兩個人在這方面都略為落居下風。不過由於這個數字完全忽略了三振的重要性,也不公平,所以最後我把這個數字,和平均每九局三振數(K/9)、勝場數、防禦率分別排名,再來考量。

以這四個項目去評比,前五名似乎會是貝基特、貝達德、卡莫那、山塔那和沙巴西亞,但由於貝達德已經提早出局了,山塔那則是敗場太多,所以選票上的前三名,將會是貝基特、卡莫那和沙巴西亞。

我會選這三盒XD

不過球季還沒結束,這些人都還可以補個二顆進去。萬一補進去的是爛桃子,當然會影響我的決心,所以,我今年要買哪一盒,再看著辦吧。



延伸閱讀與相關連結:

Cy Young Predictor  @ESPN

我看美聯賽揚獎@StMcQn

回覆 kk-guy @我愛賽伯計量學

Peavy, Sabathia are Cy Young front-runners  @ESPN.com by Jayson Stark

相簿設定
標籤設定
相簿狀態